Quelle: 3M ESPE Filtek Z250 Universal Restorative 9-year Clinical Performance Report; The Dental Advisor, Vol. 25, No. 5 June 2008, p. 14-15
Filtek™ Z250 ist das millionenfach bewährte Universalcomposite mit zuverlässiger Hybridtechnologie von 3M ESPE. Ideal für die komfortable Einschichttechnik und die Zweischichttechnik im Front- und besonders im Seitenzahnbereich geeignet.
Filtek™ Z250 wurde als „hervorragende Wahl für langlebige, ästhetische Restaurationen im Front- und Seitenzahnbereich“ eingestuft.
Langjährige klinische Erfahrung
Einfach modellierbar und praktisch nicht klebend
Patentierte Füllkörper aus Zirkonium/Silizium für kontrastreiche Röntgenopazität ohne Zusatz von Schwermetallen
Dauer der Lichthärtung: 10 Sekunden für 2,5 mm dicke Schichten bei Verwendung des Elipar™ S10 LED-Polymerisationsgerätes. Die Farbtöne B0.5, C4 und UD in Schichten von 2,0 mm Dicke erfordern eine Lichthärtung von 15 Sekunden
Quelle: 3M ESPE Filtek™ Z250 Universal Restorative 9-year Clinical Performance Report; The Dental Advisor, Vol. 25, No. 5 June 2008, p. 14-15
Filtek™ Z250 wurde für seine sehr guten mechanischen Eigenschaften, exzellente Ästhetik und Langzeitbeständigkeit von The Dental Advisor mit der höchstmöglichen Bewertung ausgezeichnet (5 Plus-Zeichen). Bewertet wurden 565 Restaurationen mit Filtek™ Z250 bei 269 Patienten.
Ergebnisse: Über die 9 Jahre, in denen Filtek™ Z250 bewertet wurde, erhielt das Produkt konstant gute Noten für Bruchfestigkeit, Ästhetik, Resistenz gegenüber Randverfärbungen und Verschleiß.
Klinische Langzeitbewertung zweier dentaler Füllungsmaterialien, die für die Herstellung ästhetischer Inlays verwendet wurden.
Khairallah C, Hokayem A.
Odontostomatol Trop. 2009 Sep;32(127):5-13.
Klinische Bewertung eines 2-Schritt Etch & Rinse und eines selbstadhäsiven 2-Schritt Adhäsivsystems bei Klasse II-Restaurationen: Ergebnisse nach zwei Jahren.
Ermis RB, Kam O, Celik EU, Temel UB.
Oper Dent. 2009 Nov-Dec;34(6):656-63.
Klinische Bewertung zweier verschiedener Composite im Seitenzahnbereich. Ergebnisse nach einem Jahr.
Gianordoli Neto R, Santiago SL, Mendonça JS, Passos VF, Lauris JR, Navarro MF.
J Contemp Dent Pract. 2008 May 1;9(4):26-33.
Klinische Bewertung von fließfähigen Composites in nicht-kariösen zervikalen Defekten: Ergebnisse nach zwei Jahren.
Celik C, Ozgünaltay G, Attar N.
Oper Dent. 2007 Jul-Aug;32(4):313-21.
Klinische Bewertung von Composite-Materialien in Klasse III-Restaurationen nach 12 Monaten.
Loguercio AD, Lorini E, Weiss RV, Tori AP, Picinatto CC, Ribeiro NR, Reis A.
J Adhes Dent. 2007 Feb;9(1):57-64.
Klinische Bewertung von Seitenzahnfüllungen mit Composite an endodontisch behandelten Zähnen.
Can Say E, Kayahan B, Ozel E, Gokce K, Soyman M, Bayirli G.
J Contemp Dent Pract. 2006 May 1;7(2):17-25.Related citations
Klinische Bewertung eines fließfähigen Composite-Unterfüllungsmaterials in Verbindung mit einem Mikrohybrid-Composite in nicht-kariösen zervikalen Defekten.
Loguercio AD, Zago C, Leal K, Ribeiro NR, Reis A.
Clin Oral Investig. 2005 Mar;9(1):18-20. Epub 2004 Nov 10
